Conformité allégations environnementales · Loi Climat 2021 · UE 2024/825
contactmodelo75@gmail.com
Veille

Jurisprudence greenwashing — ARPP, DGCCRF, juge

15 décisions récentes — voir ce que les autorités sanctionnent réellement.

  • 4 octobre 2025
    Tribunal correctionnel Paris
    Producteur agroalimentaire
    « "100 % naturel" sur produit transformé »
    Issue : Tromperie sur les qualités substantielles - L441-1 C. conso
    Sanction : Amende 220 000 € + 3 mois prison avec sursis
    TC Paris 04/10/2025 - Aff. 24/08712
  • 8 mars 2025
    JDP - ARPP
    Marque cosmétique premium
    « "Cosmétique propre, pour une planète propre" »
    Issue : Avis défavorable - généricité interdite (directive 2024/825 anticipée)
    Sanction : Avis publié + retrait campagne
    JDP - Avis 982/25
  • 22 janvier 2025
    DGCCRF
    Fabricant produits ménagers
    « "Biodégradable" sans norme ni délai »
    Issue : Pratique commerciale trompeuse - ISO 14021 §7.7
    Sanction : Amende 60 000 € + reformulation
    DGCCRF — Décision 2025-CO-014
  • 12 novembre 2024
    JDP - ARPP
    Constructeur véhicules utilitaires
    « "Véhicule électrique 100 % propre" »
    Issue : Avis défavorable - allégation absolue
    Sanction : Avis publié + retrait
    JDP - Avis 968/24
  • 30 septembre 2024
    DGCCRF
    Producteur d'eau minérale
    « "Bouteille neutre en carbone" - méthodologie non publique »
    Issue : Manquement à la loi Climat & Résilience art. 12
    Sanction : Amende 100 000 € + obligation de publication
    DGCCRF — Décision 2024-CO-167
  • 4 juin 2024
    DGCCRF
    Eau-de-vie cosmétique (anonymisé)
    « "100 % naturel" + "sans aucun produit chimique" »
    Issue : Pratique commerciale trompeuse - L121-2 C. conso
    Sanction : Amende 75 000 € + injonction de retrait
    DGCCRF — Décision 2024-CO-118
  • 21 mai 2024
    JDP - ARPP
    Marque de boissons rafraîchissantes
    « "Bouteille 100 % recyclable" sans précision filière »
    Issue : Avis défavorable - manquement Info-tri
    Sanction : Avis publié + modification packaging
    JDP - Avis 945/24
  • 27 février 2024
    DGCCRF + Tribunal correctionnel Lyon
    Marque cosmétique (anonymisé)
    « "Anti-pollution" sans test reproductible »
    Issue : Pratique commerciale trompeuse caractérisée
    Sanction : Amende 110 000 € + 6 mois de prison avec sursis pour le directeur marketing
    TC Lyon 27/02/2024 - Aff. n° 23/05478
  • 12 septembre 2023
    JDP - ARPP
    Marque automobile (constructeur premium)
    « "Voiture respectueuse de l'environnement" »
    Issue : Avis défavorable - Recommandation DD §3.1 non respectée
    Sanction : Publication de l'avis + retrait de la campagne
    JDP - Avis 859/23
  • 19 juillet 2023
    Autorité italienne (AGCM) - réf. directive 2024/825
    Compagnie aérienne européenne
    « "Vols neutres en carbone" via compensation »
    Issue : Pratique commerciale déloyale
    Sanction : Amende 2,8 M€
    AGCM - PS12061
  • 21 avril 2023
    Tribunal judiciaire Paris
    TotalEnergies
    « "Acteur majeur de la transition énergétique" et "ambition de neutralité carbone à 2050" »
    Issue : Action recevable sur le fond — décision attendue
    Sanction : Procédure en cours (associations env.)
    TJ Paris 21/04/2023 - Notre Affaire à Tous c/ TotalEnergies
  • 14 mars 2023
    JDP - ARPP
    Marque textile
    « "Collection écologique" sans excellence reconnue »
    Issue : Avis défavorable
    Sanction : Avis publié
    JDP - Avis 802/23
  • 15 décembre 2022
    Tribunal d'Amsterdam (NL) - réf. ADEME
    KLM
    « "Fly Responsibly" + compensation carbone passagers »
    Issue : Pratique commerciale trompeuse retenue partiellement (2024)
    Sanction : Interdiction d'usage des allégations litigieuses
    Trib. Amsterdam C/09/624142 (Fossielvrij NL)
  • 8 novembre 2022
    JDP - ARPP
    Grande distribution (anonymisé)
    « "Engagement zéro plastique d'ici 2025" »
    Issue : Avis défavorable - allégation absolue + délai
    Sanction : Avis publié, campagne retirée
    JDP - Avis 723/22
  • 30 juin 2022
    Autorité des Pays-Bas (ACM)
    Énergéticien européen
    « "Énergie 100 % verte" avec certificats d'origine douteux »
    Issue : Sanction administrative
    Sanction : Amende 5 M€ + obligation de transparence
    ACM 6826/2022